Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Беседа с судьей перед судебным заседанием

Жена идет вместо меня на суд я в отъезде истцом по возврату переплаты из банка. Но особо она не разбирается в документах. Будет предварительная беседа в суде. Документы в порядке.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Предварительная беседа в суде

Судебные заседания, или "театр одного зрителя" Судья, это такой же человек, как и все окружающие. И ваша задача в судебном заседании, не суть важно, истец вы или ответчик, убедить судью в своей правоте. Вопрос со взятками сразу отметаем. Никогда в жизни не давал, не собираюсь и учить этому не буду. Судью надо убеждать доводами. И некоторым актерским мастерством.

Главное, не переусердствовать. Совет N35 Итак, вас вызвали в суд Думаете, сразу все так и решиться? Да счаз-з-з-з! Сначала судьи назначают беседу. Выслушивают вялое переругивание сторон, задают уточняющие вопросы, пытаются примирить стороны, назначают дату судебного заседания или повторного собеседования. Так что, когда идете в суд первый раз, расслабьтесь, и попытайтесь получить удовольствие.

Совет N36 Идя в суд, не забудьте паспорт. Во-первых, без него вас просто не пустят внутрь. А если и пустят, судья-то как определит, что вы, это вы? Только на основании аусвайса. Ну, права тоже, в принципе, подойдут. Совет N37 Про "спокойствие, только спокойствие" я уже говорил. Теперь нужно уточнить некоторые моменты. Исковое заявление желательно выучить если и не наизусть, то, по крайней мере, изучить досконально.

Потому как первый вопрос, который судья задает истцу, "Истец, исковые требования поддерживаете? Изложите суду, что именно вы хотите и на каких основаниях".

И тут начинается беканье и меканье, хотя нигде не запрещено просто взять исковое заявление и зачитать его вслух. То же самое с ответчиком. Когда истец "отблеялся", судья задает вопрос уже ему: "Ответчик, исковые требования признаете?

На каких основаниях? Так что, para bellum летом, и будет вам pacem зимой. Совет N38 Выше приводились образцы различных ходатайств. Их можно подавать вообще по совершенно любому поводу. В письменном виде. Поскольку, хотя законом и установлена возможность подавать ходатайства устные, судьи их очень не любят и настаивают на их написании. В этом нет ничего страшного. Во-первых, все возможные ходатайства лучше продумать до начала судебного заседания и принести с собой не факт, что обязательно их подадите.

Во-вторых, носите с собой ручку и чистую бумагу. Предусмотреть все невозможно, и если будет такая необходимость, подадите ходатайство написанное прямо на месте. Время на написание судья вам даст. Совет N39 Кстати, ходатайства не обязательно подавать именно в начале судебного заседания, когда судья спрашивает, есть ли у сторон ходатайства. Подавайте их тогда, когда считаете это удобным, поскольку психологически, если вы подаете ходатайство как подкрепление своего аргумента, ходатайство имеет для суда большее значение.

Главное, делайте это до объявления перерыва или решения. Совет N40 Итак, выслушав позицию сторон, судья переходит к оглашению материалов дела листает папку и с кислой миной зачитывает название каждого листа. Штука абсолютно бесполезная, но сделать это судья обязан. После оглашения материалов приходит время допроса свидетелей. Если они есть, конечно. Итак, вы пригласили свидетеля. Надо заранее составить перечень вопросов, которые ему следует задать.

Желательно -- на отдельном листочке. Впрочем, если у вас очень хорошая память Вопросы условно можно подразделить на подводящие и конкретные. Конкретные, сиречь прямые вопросы, это что-то вроде "Ты перестала пить коньяк по утрам? Что-то вроде "Ты перестала пить коньяк по утрам?

А в какое общество анонимных алкоголиков ходишь? Ах, ни в какое Ваша Честь, вы же видите, оставлять ребенка с ней нельзя! Совет N41 Допрос свидетеля со стороны оппонента, это своего рода искусство. Пока его допрашивает другая сторона, внимательно слушайте, с ручкой в одной руке и блокнотом в другой. Помечайте все моменты, которые кажутся вам сомнительными, или где звучит недосказанность, а также записывайте все вопросы, которые у вас появились по ходу допроса.

После чего глубоко вздохните, соберите мысли в кучу, и начинайте допрашивать сами, исходя из положений предыдущего совета. Совет N42 Ну что ж, свидетелей мы, более или менее успешно, опросили. Переходим к прениям сторон. Прения, это не ругань в стиле Панюковского-Балаганова, не выяснение отношений по принципу "Сам дурак, фуфло плюгавое", а все та же попытка убедить судью в своей правоте.

Театр одного зрителя, проще говоря. Впрочем, если вы не заканчивали курсы актерского мастерства с отличием или, положим, Щукинское училище, игрой особо не увлекайтесь. Наигранность в поведении и жестах еще никому в судебных заседаниях на пользу не пошла. Совет N43 Итак, как проходят прения? Ну, на самом деле, по-разному. Бывает, и до драки дело доходит Но в идеале, истец встает, снова излагает свою позицию, после чего ответчик задает ему вопросы, истец отвечает. Затем они меняются местами.

Иногда вопросы задает судья. Вот так и делайте. Затем приходит время для реплик. То же самое, только коротко, и вопросов уже не задают. Совет N45 Едва не забыл. Когда хотите что-то сказать -- вставайте. Совет N46 Итак, судья вынес решение.

Предположим, оно вас не устраивает. Что делать? Пишите апелляционную жалобу, где указываете все, с чем не согласны в решении и подаете судье, вынесшему решение. Суд, в который можно обжаловать решение в нем указывается, как и сроки на обжалование. Пишется жалоба по правилам составления искового заявления. Выглядит она примерно так: В Волжский районный суд г.

Саратова , г. Саратов, ул. Некрасова, 17 От: Саратовского филиала , г. Челюскинцев, д. Зоринский, ул. Дорожная, д. Саратова Сертакова В. Считаем вынесенное Мировым судьей судебного участка N1 Волжского района г. Саратова от "24" апреля г. Ответственность водителя Рязанова М. Согласно ч. В данном случае, нарушение прав истца не вытекало из деятельности Саратовского филиала ЗАО "САК "Информстрах", так как последний добросовестно произвел экспертизу транспортного средства и документы, необходимые для произведения страховой выплаты были отправлены по месту страхования ответственности водителя, виновного в совершении ДТП.

Истец, ссылаясь в исковом заявлении на то, что ответственность причинителя вреда застрахована "в Московской страховой компании", не обосновал исковые требования. Так им не было представлено копии страхового полиса причинителя вреда, также не были указаны серия, номер страхового полиса, либо иные реквизиты, дающие основание полагать, что ответственность водителя Рязанова М.

В обоснование доказательств по делу истцом были представлены копии документов из ГИБДД, копия экспертного заключения по установлению стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, а также извещение о ДТП, заполненное Джемелидзе Г. В данных документах отсутствует информация, на которую ссылался истец. Согласно п.

Не говори никогда: Топ ошибок юристов в судах

Общий обвинительный уклон работы судов очевиден, и давно привлекает внимание экспертов-юристов: на прошлой неделе адвокат Генри Резник просил президента России Владимира Путина расширить компетенцию судов присяжных, которые оправдывают каждого пятого подсудимого по отдельным категориям дел. Пока же мы видим другую картину: суды не только не оправдывают почти никого, но зачастую помогают следствию, проводя разбирательства особенно суды по избранию меры пресечения за закрытыми дверями вопреки принципам гласности. Как работает такая практика и почему закрывать суды от СМИ и наблюдателей может быть не лучшей идеей, Znak. Причин немного, список ограниченный и очень конкретный: если проведение судебного заседания в открытом формате может привести к разглашению государственной или иной охраняемой законом тайны, в случае рассмотрения дел в отношении лиц, не достигших возраста 16 лет, рассмотрения дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы, а также если этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников. Конечно, есть тайна предварительного расследования, государственная, военная тайны, врачебная тайна и так далее.

Ткачева, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса Саратовской государственной юридической академии Россия, Саратов nat yandex. Автором предпринимается попытка проанализировать процедуру беседы, а также будущие перспективы ее проведения на стадии подготовки.

Не говори никогда: Топ ошибок юристов в судах Фото с сайта onflictmanagement. И главное — хорошо подготовиться к процессу. Партнеры ведущих юридических фирм и известные адвокаты рассказали "Право. Вадим Клювгант, адвокат, к. Это не только недопустимый моветон и нарушение правил профессиональной этики, но и внятный сигнал не воспринимать всерьёз такого адвоката и всё, что он скажет.

5 советов непрофессиональному участнику судебного заседания по гражданскому делу

Другие формы Отказ в отводе судьи обжалованию не подлежит, однако свое несогласие с решением судьи об отказе в отводе можно изложить в апелляционной жалобе на окончательный судебный акт по делу. Жалобу на действия судьи можно также направить на имя председателя суда, который должен ее рассмотреть ст. По аналогичным основаниям и в таком же порядке, как и отвод судье, отводятся прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист и переводчик. Заявление об отводе следует составлять письменно. А если об основаниях для отвода стало известно в ходе судебного заседания, заявлять об отводе следует устно и немедленно после того, как выявились такие основания. В случае, если дело будет разрешено без рассмотрения вопроса об отводе лица, которое подлежало отводу, или же судьи, без выяснения вопроса об основаниях и необходимости отвода, решение суда с большой вероятностью будет незаконным. В тех же случаях, когда, по мнению лица, участвующего в деле, суд нарушает права участника, но основания для отвода судьи не усматриваются, можно заявить о возражениях на действия председательствующего. Если такие действия председательствующего в судебном заседании судьи происходят непосредственно в ходе рассмотрения дела, возражения заявляются устно. Возражения в таком случае заносятся в протокол судебного заседания ч. Следите за протоколом судебного заседания Протокол судебного заседания — важный процессуальный документ, отражающий ход судебного процесса и самые важные его моменты.

Почему судьи закрывают процессы от общества и СМИ. Интервью с адвокатом

Для чего судья вызывает стороны на беседу? Беседа - это подготовка гражданских дел к судебному разбирательству, имеющая целью обеспечение своевременного и правильного разрешения спора. Подготовку дела к судебному разбирательству, Судья начинает лишь после принятия искового заявления к своему производству. Суд при подготовки дела на беседе устанавливает: - уточнение фактических обстоятельств спора, имеющих значение для правильного разрешения дела; - определение правоотношений сторон и закона, то есть, является ли сторона - ответчика надлежащим лицом, призвана в суд к ответу. Обосновано ли со стороны - истца заявлены претензии и подлежащие удовлетворению Судом; - разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; - предоставление необходимых доказательств сторонами по делу, подтверждающие правоту заявленных требований или их опровержения; - примирение сторон мировое соглашение.

Слушание проводится судьей единолично с привлечением только сторон, а чаще всего истца, чтобы уточнить исковые требования. Протоколирование подобного опроса законом не предусмотрено.

Судебные заседания, или "театр одного зрителя" Судья, это такой же человек, как и все окружающие. И ваша задача в судебном заседании, не суть важно, истец вы или ответчик, убедить судью в своей правоте. Вопрос со взятками сразу отметаем. Никогда в жизни не давал, не собираюсь и учить этому не буду.

Беседа в гражданском процессе

Люди, которым приходится впервые столкнуться с судебным процессом, часто боятся идти в суд. И не удивительно: суд — это место, где разбирается затяжной конфликт, где стороны обычно настроены враждебно друг другу, да и судьи зачастую не слишком доброжелательны. Там нужно отстаивать позицию, отвечать на неприятные вопросы и самому их задавать. Но больше всего пугает людей даже не это, а то, что они просто не знают, как выглядит реальный судебный процесс, не понимают, что их ждет и боятся выглядеть глупо.

Предварительное судебное заседание 1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства. Участие сторон в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи допускается в порядке, установленном статьей

.

2. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного.

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2020 Юридическая консультация.